为了进一步提高教师队伍的专业素养和执教水平,加强教学实际操作能力,真正有效提高教学质量,我校在吕校长和吴主任的组织安排下,各教研组开展了一系列“同课同构”教学活动。

“同课同构”要求教师精心研究教材,潜心钻研教法和学法,立足课堂教学设计,着眼于学生核心素养的发展,达到互相学习、互相借鉴、共同提高的目的。
四年级数学由潘文霞、王秀莲两位老师分别执教人教版四年级下册第一单元的《加减法的意义和各部分间的关系》。


第一节潘文霞老师的课思路清晰,结构严谨。教学减法的意义时,通过导学案,先让学生独立解决例1(2)、(3)题,再思考:与第(1)题相比,第(2)(3)题已知什么?求什么?怎样算?从而发现第(2)(3)题与第(1)题的联系:第(1)题是已知两个加数,求它们的和,第(2)(3)题是反过来,已知两个加数的和与其中一个加数,求另一个加数,由此概括帮助学生概括出减法的意义。同时,通过对比,有效帮助学生理解减法是与加法相反的运算,构建“逆运算”的概念,掌握加、减法的关系。此环节中潘老师采用导学模式,为学生提供时间和空间,让学生经历独立思考、讨论交流等数学活动,在自主探索的过程中理解和掌握数学知识,同时也积累丰富的数学学习活动经验。

教学加、减法各部分的关系时,潘老师设计了“加(减)法中最基本的数量关系是什么?”“怎样求加数”“怎样求被减数和减数”等问题,引发学生思考、交流,从而整理出加、减法各部分的关系,以此建立完整的知识结构。
这一环节,通过提问设疑,师生对话交流,整理出加、减法各部分的关系,提升学生对加、减法各部分间的关系的认识,同时使学生受到初步的辩证的思想熏陶。


面对相同的教学内容,王秀莲老师构思出不同的教学设计。不同的教学方法呈现出不同的教学风格的课堂。王老师亲切幽默,富有感染力的语言吸引了学生的注意力,进而让学生都参与到课堂中来。王老师提前安排了学生预习,学生在课前对教学内容有了一定思考,在课堂上,王老师给了学生充足的展示时间,锻炼学生的表达和交流能力,最让人印象深刻的是,在小组合作中,每个小组都进行了明确的分工协作,这样保证了每个学生的参与度。



课后吴主任对两位老师的教学,做了精彩点评,她提出: 课堂上教师没有完全放手, 没有给学生留足思考的时间,交流过程没有完全体现。我们教研组老师们也提出了不同的建议和意见,真正做到了同课同构,博采众长。

通过本次“同课同构”的研讨活动,让我们清楚地看到不同的教师对同一教材内容的不同处理,不同的教学策略所产生的不同教学效果,彰显了教师的教学个性。通过这样的活动,使教师在不断地思想碰撞中,激发出创新的火花,达成最优化的教学共识,从而提升听课老师的教学水平,更好地为学生的发展服务。
同课同构作为校本教研活动,既有利于教师切磋交流、探讨教育教学规律、实现目标,又有利于教师各显本领、各展所长,还能让教学异彩纷呈,是一种有效的教研形式。活动中不同的教师面对相同的教学内容,根据自己的生活经历、知识背景、情感体验建构出不同意义的设计,呈现出了不同的教学风格。赋予了静态教材以生命活力,塑造了各具特色的创造性课堂教学模式。
撰稿人:尹利峰
编辑:宫鑫