宁武二中学本课堂教学评价通用标准
教学模式设计与方法运用的效果如何,需要有科学的评价标准。我们采取“通用标准十学科标准”的架构开展学本课堂教学评价标准研制。从目标、过程、效果和特色四个维度,突出自学、互学和展学三种基本学习形式,从教的行为与学的行为两个方面共设置了36个评价要点,形成通用标准”。各个学科可在此基础上根据本学科特点和学段特征求同存异,研制“学科标准”。这套新课堂评价标准的科学性还有待进一步论证和完善,但实际上它已成为核心素养下我校新课堂“最系统的一套本土化的评价标准”。
|
指标及权重 |
评价要点 |
||
|
发
展
指
标 |
教学目标 (5分) |
1.依据课程标准、教学内容、学生实际、社会需要并遵循整体性、可行性、可操作性、阶段性和科学性原则进行预设,站在学生角度进行表述并以恰当方式予以呈示;2.预设的知识与技能目标简明、具体、易操作、可检测;3.关注教学过程中的动态目标生成,并根据动态目标调整预设的教学思路和教学行为。 |
|
|
教
学
过
程 |
自学 (10分)
|
生:1.明确自学目标任务;2.独立、专注、积极自学;3.初步理解自学内容并标注所发现的问题;4.自学时间充分。 |
|
|
师:1.创设具有真实性、趣味性、情感性的教学情境,设计有层次、有梯度、有思维含量的导学问题或学习活动,激发学生的求知欲、好奇心;2.对自学进行学情调査、方法点拨和及时评价,确保学生能初步完成自学目标任务;3.督促和指导学生标注所发现的问题;4.合理调控自学时间。 |
|||
|
互助 (20分)
|
生:1.学习小组成员分工明确,关系融治:2.学习小组采用两人对学、组内互学、组间帮学等形式,协同解决自学中未解决的问题或完成小组共同的学习任务,并做好展学前的充分准备:3.互学参与度高,无人做与学习无关的事(如出现每人次扣1分)。 |
||
|
师:1.对互学进行学情调查、方法点拨和及时评价,确保小组集体和组员个体尽可能完成学习目标任务;2.督促和指导各学习小组做好展学内容、方式、时间等安排;3.灵活调整预设的互学时间。 |
|||
|
展评 (30分)
|
生,1围绕核心向题及重难点知识,至少有2个小组展示(不合 此要求此项按最低档评分):2.小组展示观点鲜明,内容有价值 有深度、有拓展,形式多样:3.学生展示分工明确,仪态大方 语言规范,声音洪亮:4.展示组展示时,非展示组认真倾听,小组之间有质疑对抗,思维碰撞;5.独立完成当堂检测,及时矫正错误问题;6.认真参与课堂小结,主动构建知识结构。 |
||
|
师:1适时追问、点拨、启发,评价,力争使展示小组和非展示 组成员均处于积极学习状态,确保小组之间、生生之间、师生之 间形成良好的思维互动;2.根据必要性原则、围绕重难点进行自由展示,个人、对子或小组均可分享交流学习成果:3.根据必要性原则、围绕知识和能力目标进行当堂检测,并及时反馈矫正,拓展学生思维的深度和广度;4.指导学生归纳总结,形成知识结构。 |
|||
|
教学效果 |
表现 (15分) |
1. 教学过程体现“先学后导、互助展评”,结构合理,张弛有度; 2.师生关系民主和谐,教师教学方法灵活、适切、有效,学生主体作用发挥充分,课堂焕发出生命的活力;3.教师教态自然大方,普通话规范生动,板书简明美观,多媒体、教具等教学手段使用恰当自然;4.教师讲授时间原则上不超过15分钟。 |
|
|
达标 (20分) |
1.重难点知识落实到位,当堂检测或随机测评通过率高,有效达成知识与技能目标:2.不同程度的学生在过程与方法以及情感、态度、价值观等方面都获得发展。 |
||
|
教学特色 (5分) |
1.互学参与度高,有效解决导学问题或难题,提出有价值的思路或方法,加2分;
2.有3个及其以上小组展示,展示规范、有效,教师追问及时、点拨到位,小组间有质疑对抗、思维碰撞,加2分;3,课堂整体特色鲜明,优质高效,加1分。 |
||
接照这套评价标准,我们一般从四个维度来评课:教学目标、教学过程、教学效果和教学特色
评课,应从学生学的角度来直视课堂、考察课堂、以学生的“学”来检验教师的教,改进教师的“教”,这才是评课的科学思维,也是用评课发展课堂的理想状态。
评课应从以评教为主的师本模式转向以评学为主的生本模式。而过去评课的标准是从老师的角度评课,主要有四个标准:是否吃透教材;是否讲得清楚:是否吸引学生;学生是否掌握知识。这就是师本视角、教本视角的评课。而学本视角的评课就要看学生是否主动自学,乐于合作,勤于展学,获得发展。
学习的主体是学生,老师是学生学习的促进者。所以,评课的视角要从教本视角转变成学本视角,评价的重心也要从教师转变成学生。评价学生怎么学,重点看自学、互学、展学三种学习方式的运作状态。评教师,主要看教师是怎样为学生服务的,学生学的效果如何。比如在自学环节,学本教学要求学生独立专注、积极自学,老师要做组织者和管理者。这样学生学习行为和老师的管理行为便形成对接教与学浑然天成。评价者要关注师生行为观察点,并及时记录下来,作为过程性评价的材料。同时,还要兼顾学校、学科、学段和课型特点,让被评价者明确教学目标在哪里、教学过程怎么实施、教学效果是否达到。
评课从以评教为主的教本模式转向以评学为主的学本模式,意味着新的教研文化重构的开始。学本教学以“学本”理念为光源,现代学习理论为钥匙,打开了教学过程这个“黑箱”,揭示了自学、互学、展学三条基本路径和相应运行规律。
学本教学模式的创新与评课标准的确立,建立起了一套以学为本的创新教学策略体系,成为中小学进行课堂改革的基本依据。有了这个依据,“学本教学”再也不是无法落地的概含,而是让广大中小学老师“目中有人,手中有法”,从而大面积激活课堂。