一辆汽车,如果动力出色,时速可达300公里,
可是,刹车系统跟不上,会出现什么后果?
一个国家的经济,如果只是强调发展,却十分缺乏公平,会是什么后果?
无论人生还是社会,重中之重是进和退这样一个度的把握。
进取,效率,欲望,发展,竞争,精英……这代表着一个方向。
自控,忍耐,修养,自律,知止,公平……这代表着一个方向。
孔子的积极有为代表一个方向。
老子的清静无为代表一个方向。
1978年改革之初,效率与发展是硬道理。通过发展把饼做大。
进入2010,公平与和谐的重要性开始凸显。饼做大了,还要分得好。
一种最理想的人生状态是,该进的时候进,该收的时候收。
那么,拥有这种修为的人是天生的吗?
天生充其量只能占一半的因素,更为重要的是后天的教育和养成。
心理学家陈会昌教授把进与退这两种心理状态比喻为两颗种子。
在孩子很小的时候,这两颗种子便是存在的。他搞了一个实验,
跟踪一些孩子从1-2岁到10多岁。
他发现,两颗种子发展比较好的,后来的发展也比较好。
其中一个孩子,四岁的时候争抢玩具,不愿意分享。
过了几年再观察,孩子虽然仍是第一个把玩具抢了过来,
可是玩了一会儿就让给其他孩子了。
这个孩子属于两颗种子发展都比较好的,
既有竞争意识,又有自控意识。
抢是一种本能,一种强烈的欲望和进取。
让是一种修为,一种强大的自控和善意。
有的孩子,在进取心方面欠缺,胆怯,内向,喜欢事事被人安排。我们常用一个词是“乖”。
这种孩子,类似于我以前对慧商的描述。
如果慧商的火苗比较弱。而大人又不闻不问,不加引导。孩子的这个火苗就可能逐渐熄灭。
如果大人多加启发和引导,这个火苗就可能由微弱转为熊熊。
有些孩子,在进取心方面很强,欲望和独立性强。在谦让,礼貌,与人相处方面比较弱。
这个时候也要加以教育和引导。
具体的教育方式,有斯金纳的行为主义思路,奖惩强化。
也有罗杰斯的人本主义思路,用爱心点燃善意。
当然也有父母的言传身教,故事的潜移默化,诸如此类。
关键的问题是,要能够敏锐发现问题,然后针对问题积极想办法。
教育是一门平衡的艺术。
这两颗种子的平衡也是一门艺术。
孩子太听话不好,太不听话也不好。
太争强好胜不好,太不思进取也不好。
孩子的乖,以及孩子的闹,
我们不要用非黑即白的思维去看。或者担忧得不得了,或是欣喜得不得了。
而是既要发现其积极的一面,又要发现其消极的一面。
将积极一面发扬光大,将消极一面逐步克服。
这是睿智父母应有的做法。